8月17日，美国纽约国际集团(NYGG)总裁本杰明•卫(Benjamin Wey)及集团法律顾问，达曼-雷蒙-格兰特律师事务所(Beckman， Lieberman & Barandes, LLP)主任合伙人Michael Beckman先生和集团董事Jimes A Garner 先生 (前美国市长协会主席) 等高层在北京办事处会见了全国工商联并购公会主席王巍一行，就美国纽约国际集团正式成为并购公会理事，及今后双方之间的合作进行了深入交流。会后美国纽约国际集团总裁本杰明•卫先生和其他人员就本次会谈及集团今后在中国业务发展接受了记者的采访。

　　记者：请问此次美国纽约国际与全国工商联并购公会的合作是基于什么样的考虑？

　　本杰明•卫：我们很荣幸能够与全国工商联并购公会建立合作伙伴关系，并成为他们的理事。此次合作主要出于两个方面的考虑：一方面，我们的团队在帮助中国企业去美国资本市场融资方面有丰富的经验，而并购公会可以帮助我们可以发现更多更好的项目，通过合作双方之间会形成很好的互补；另一方面，并购公会在国内非常有影响力，这对我们树立自己的品牌有很大的帮助。

　　记者：您对中国并购市场的发展有什么看法，贵公司将会采取哪些新举措？

　　本杰明•卫：我们做中国项目时发现，许多企业在上市融资后，为了更快速的发展都有并购的需求，中国的并购业务越来越多，并购公会会起到很大帮助。

　　我们最近新成立了一个基金，规模为1亿美元。该基金将主要以提供过桥贷款和股权投资的方式投资于中国的项目。今后，我们会直接参与企业发展过程中的项目融资。当然，我们投资的都是与美国资本市场挂钩的项目。

　　记者：是否可以说，包括该项基金在内贵公司服务对象都是拟上市公司呢？该项基金的成立对公司业务会产生什么影响？

　　本杰明•卫：目前我们服务的企业都是为了成功上市。新基金成立将使我们能够提供从发现企业、发展企业、培训企业、支持企业到成功上市融资、上市后持续融资以及协助企业定期向SEC报告财务资料的一条龙服务。以前作为一家投资银行，我们只选择经营状况良好、基本符合上市条件的企业，现在我们扩大了选择面。中国现在有大量的企业，只要追加投资，就能做的更大更好。对于这类企业，我们现在可以用投资基金为它提供过桥贷款或股权投资，解决他们在资金上的燃眉之急并帮助它最终成为上市公司。

　　基金的投资方式以债权、股权、债转股为主，具体采用哪种形式视项目情况而定。一旦我们成为公司的股东之一，海外投资者会认为我们对公司的考核更严格，这样有利于增强二级市场投资者的信心。因此，我们公司决定提供这项增值服务。

　　记者：请问该基金与风险投资基金有哪些不同？主要投资于什么类型的企业？

　　本杰明•卫：我们不是天使投资，我们选择的都是有一定经营基础，在快速发展过程中需要资金的企业。举例说，一个造纸公司需要发展新的生产线，或者是一个饲料公司想要并购其他企业等。我们通过投入资金，帮助它建立新的生产线，或者并购其它企业，企业做大后，作为券商，我们将继续帮助它到美国或者其他资本市场上市，寻找新的投资者，募集第二笔、第三笔资金。这也是我们目前在中国开展业务的一个方向。

　　记者：您提到的这些大都是传统行业的企业。请您为什么会比较看中传统行业的企业呢？

　　本杰明•卫：我们在选择项目的时候，会从一个比较长远的角度去看。我们不太喜欢利润无法预测，或者是变数太大的企业。传统行业的企业最大的好处就在于，它的赢利主要取决于它的市场占有率，这类企业的销售收入及利润波动幅度相对来说比较小，也比较容易预测，风险可以把握，这是我们比较喜欢的。

　　记者：根据您的介绍，贵公司出资设立的基金，投资理念与其他基金有很多不同，您认为在投资时会面临哪些风险？

　　本杰明•卫：与其它多数的基金相比我们确定投资后，会长期持有。不会存在今天投资，明天就退出这样的情况。

　　我们投资时面临的主要风险在于：第一，我们是否有能力把握好企业；第二我们对企业的服务是否到位。服务不到位企业不做了，那我们就只有考虑退出问题了；第三就是企业的基本面问题。我们有很多财务人员和专业的研究人员在对企业所处的行业等各方面情况进行分析和调查。一般来说，企业管理不出问题，经营也不错，老板又有诚信，我们的融资也到位，那企业还有可能“跑”吗？我想不太可能。

　　记者：对于企业而言，您的公司成为了它的股东，参与它的管理，而且后期资本市场这条路也完全在您的带领下，那会不会导致企业丧失实质上的控制权？

　　本杰明•卫：不会，绝对不会！首先，我们投入一两百万之后，只能占企业股权的百分之三四，只能算是小股东，企业仍然掌握着绝对控股权；其次，上市企业所有的季报年报必须都由管理者签字，没有哪个企业管理者会不看内容就签字；最后，企业负责经营，我们负责为企业安排好资本市场的所有事宜，应该说分工十分明确。再加上我们的投资，使得我们和企业的利益在较大程度上保持一致。从某种意义上说，我们其实成为企业最好的防火墙、保护伞。企业找到一家提供全程长期服务的机构，还可以避免企业上市时间过长、上市后出问题，例如提交年报不及时等等弊端。

　　举个简单的例子：拿我们现在服务的项目来说，这些企业所有的季报年报都不会延迟且信息披露很透明。投资者就会感觉到，同一个国家和地区的企业，有些企业提交的很及时，有些却总是推迟或信息披露出问题。这种比较将在很大程度上影响投资者的投资决策。

　　记者：目前很多人认为中国这种高速发展是经济过热，您是否担心这种过热之后给市场带来的震动？

　　本杰明•卫：中国的市场非常大，我们到过中国很多城市，发现目前发展得比较好的只是一级城市，二级城市还有很大的潜力，加上农村市场，应该说是机会很多。从我们的角度来看，中国的经济至少不是处于高峰后要进入低谷的转折点。相信这种持续的快速发展还将继续，至少近几年都不会出现太大的改变。

　　记者：目前大家对萨班斯法案实施后对赴美上市的中国企业产生的影响十分关注，对此您有何看法？

　　Michael Beckman：国内对萨班斯法案的宣传存在一定的误解和偏差。安然事件并不是企业内控出了问题，而是人的问题。萨班斯法案要求公司管理层对年报等资料确保其真实性，确保财务报表反映其真实财务状况，这两点其实并不过分。财务真实，禁止公司股东高层管理人员从公司借债，这些要求都不过分。

　　大家对萨班斯法案存在的各种担心，在某种程度上，是因为国内的媒体，或者说一些并没有真正操作过的人对于萨班斯法案没有正确地理解。大家都没有操作过，所以过分的夸大了它的严格要求。实际上对于很多小型民营企业，并不需要太多的投入。以我们服务的企业为例，我们从最开始就跟踪企业，帮助它建立内控体系，保证企业从最开始就很规范，那么最终聘任外部机构完成这项工作时其成本就远远降低了。

　　(郑莲慧/文)