据中国信保发布的《国家风险分析报告》分析，不同地区的风险系数不同，仅供企业参考——

　　亚洲

　　日本：国家风险等级2级(风险较低)

　　风险分析：近年来日本贸易保护主义抬头，以环保、安全为名的绿色壁垒、特保条款和技术壁垒日益成为中国产品对日本出口的主要障碍。

　　韩国：国家风险等级4级(风险中下)

　　风险分析：韩国在制定和实施与贸易有关的法律、法规方面缺乏透明度，其官员在法律实施方面拥有较大的随意性，相关部门在执行法规时还另行制定关于进口产品检验检疫的内部规则。这些做法，往往给贸易伙伴带来较大的经营风险。

　　风险较低：新加坡(2级)、阿联酋(3级)；

　　风险中等：泰国(5级)、印度(5级)、越南(6级)、菲律宾(6级)、巴基斯坦(6级)、哈萨克斯坦(6级)、约旦(6级)；

　　风险较高：老挝(7级)、印度尼西亚(7级)、缅甸(8级)、乌兹别克斯坦(8级)等。

　　欧盟国家

　　国家风险等级2级(风险较低)

　　非洲

　　平均风险7级以上(风险较高)

　　风险分析：非洲含有丰富的矿产资源，而大量企业在“走出去”的过程中也更加关注非洲的自然资源。

　　非洲的政治环境正逐渐趋于好转，为吸引外来投资创造了有利条件。但还存在许多不利因素：非洲的部族、种族、宗教及地区矛盾依然存在，军队干预政治的可能性依然存在，单一畸形的经济结构制约经济发展等。而且非洲的犯罪率居高不下，是腐败问题的重灾区，艾滋病等传染性疾病泛滥等。这些都是试图在非洲开拓市场、寻求投资机会的企业必须考虑的问题。

　　美洲

　　美国：国家风险等级2级(风险较低)

　　风险分析：在美国投资第一要务是必须有专业性极强的律师。习惯于国内遇事找政府的思想，在美国行不通。从美国自身情况来看，两个核心问题是巨大的贸易赤字和美元长期汇率问题，当美元贬值到真正威胁到美国国家利益时，美国有足够的能力去压迫其他国家。最后，还要看美国的知识产权保护问题，高技术是美国特别敏感的一个产业部门，在涉及知识产权问题时，必须由专业律师处理，否则会引起巨大麻烦。

　　巴西：国家风险等级6级(风险较高)

　　风险分析：巴西政局稳定，在南美地区中政治风险较小。但贫富差距难以解决，由此也带来失业、犯罪等社会问题。巴西对外汇实行较严格的管制。由于语言上的原因，很多中国企业对巴西外资和外汇管理不甚了解，不利于有效规避风险。

　　(本报记者：赵志国综合报道)