| 新华网杭州3月29日电(程超)浙江是外贸大省，随着出口贸易额的连年增长，一些新的国际贸易调查接踵而至。继国际“反倾销”“贸易技术壁垒”“美国337调查”之后，欧美等国家针对中国出口产品又发起了新一轮贸易行动——“反补贴”。如何应对，成为当前浙江省很多出口企业关注的焦点问题。
历经7个多月的抗辩，今年初，浙江乐清天力管件有限公司和诸暨海浩空调器制造公
司终于成功应对了加拿大反补贴调查。今后5年内，它们的产品输加享受零关税待遇。“过程很艰辛，但结果再次证明了应诉的必要性。”乐清天力管件有限公司负责人总结出几条应诉经验，打洋官司可马虎不得，要和地方政府进行沟通，请他们帮助解读政策，提供即时信息；积极配合提起国的调查，尽早决定应诉，有必要和国外经销商等结成统一战线。
2006年6月下旬，加拿大对中国输出的铜制管件进行反补贴调查。当时国内的涉案企业有25家，其中浙江12家，涉案金额达1500余万美元。这是浙江至今为止遭遇到的第四起国外反补贴调查。据介绍，加入WTO以来，我国共接受过6起反补贴调查，其中5起涉及到浙江企业。
“相对于反倾销，反补贴的打击面更大，产生影响的时间也更长。”张汉东是浙江省外经贸厅WTO浙江研究咨询中心副主任，在日前由浙江省民营企业国际合作促进会发起的“浙江企业应对国际‘反补贴’调查预警与对策高级讲座”上，他向众多出口企业发出了警示。
“只要有一个案件被认定有政府补贴行为，那证据很有可能会被用到其他产品上，以至于整个区域的产业链受到影响。”张汉东说，由于反补贴调查涉及政府部门，所以反补贴的立案与认定的难度比反倾销更大，企业抗辩成功的可能性也相对更高，但若不作任何反应，则很可能会被征收高额的反补贴税。就目前他们调研的情况看，无论是企业还是政府，对反补贴的认识还不足，自身的家底也不清，没有协调好。
张汉东建议，首先应加强认识，熟悉游戏规则，其次要调查政策，规范补贴，如相关部门在鼓励外贸的过程中，应该将着力点放在降低企业的运营成本上，比如营造良好的服务环境，减少企业因合同纠纷产生的交易风险等。
据悉，浙江省政府已在研究制定《应对反补贴管理办法》。
|
